Risikoanalyse (P3)
-
Det å kartlegge hvor vannet renner på overflaten gir ikke nok informasjon til å forstå risiko. SKYBRUDD setter en rekke risikofaktorer i sammenheng for å beregne og avdekke skademønstre.
Mer enn bare vann på avveie
Hva er det egentlig som skaper skadene? Hvilke hus er utsatt? Hva vil skadene koste kommunen og samfunnet? Et bygg fra 1970-tallet, oppført før tekniske krav (TEK), blir oftere skadet enn nyere bygg. Bygg oppført før krigen, derimot, er ofte bedre enn nybygg. Skadene koster mindre fordi konstruksjonene er enklere. Dette er bygningsfysiske forklaringer, ikke overvann.
I stedet for kun å fokusere på hydrologi tar vår risikoanalyse inn flere forklaringsvariabler og finner mønstre som ellers ville vært usynlige. SKYBRUDD har sammen med fagfolk i våre samarbeidskommuner testet hypoteser om årsakene til skader.
-
Dette er ikke en «svart boks»
Vårt produkt setter overvann sammen med flere forhold, som infrastruktur, geologi og bygningsfysikk, for å beregne sårbarhet. Oppløsningen er på bygningsnivå. Resultatet er en treffsikker, matematisk analyse som viser hvor risikoen er reell, slik at kommunen kan sette inn kostbare tiltak der nytteverdien er størst.
Men det er ett men: Det holder ikke å vite at et område – eller et bygg – er utsatt. Du må også vite hvorfor. Er det vann- og avløpssystemet som er problemet, eller vann på overflaten? Er det flomveier som må bygges, eller lekkasjer i rør som må tettes? Man kan ende med å gjøre feil tiltak hvis man ikke vet hva risikoen skyldes. Derfor er alle SKYBRUDDs modeller transparente, ikke «svarte bokser». Alle beregninger kan ettergås, og alle faktorer er synlige. Dette er viktig hvis kommuner skal bruke modellen til å sette plankrav. Som innbygger skal man kunne få svar hvis man spør: «Hvorfor får jeg strengere krav enn naboen?»